题目描述

漆黑的晚上，九条可怜躺在床上辗转反侧。难以入眠的她想起了若干年前她的一次悲惨的 OI 比赛经历。那是一道基础的树状数组题。

给出一个长度为 $n$ 的数组 $a$，初始值都为 $0$，接下来进行 $m$ 次操作，操作有两种：

• 1 x，表示将 $a_x$ 变成 $(a_x + 1) \mod 2$。

• 2 l r，表示询问 $(\sum_{i=l}^r a_i) \mod 2$。

尽管那个时候的可怜非常的 simple，但是她还是发现这题可以用树状数组做。当时非常 young 的她写了如下的算法：

其中 $\mathrm{lowbit}(x)$ 表示数字 $x$ 最低的非 $0$ 二进制位，例如 $\text{lowbit}(5) = 1, \text{lowbit}(12) = 4$。进行第一类操作的时候就调用 $\mathrm{Add}(x)$，第二类操作的时候答案就是 $\mathrm{Query}(l, r)$。

如果你对树状数组比较熟悉，不难发现可怜把树状数组写错了：$\text{Add}$ 和 $\text{Find}$ 中 $x$ 变化的方向反了。因此这个程序在最终测试时华丽的爆零了。

然而奇怪的是，在当时，这个程序通过了出题人给出的大样例——这也是可怜没有进行对拍的原因。

现在，可怜想要算一下，这个程序回答对每一个询问的概率是多少，这样她就可以再次的感受到自己是一个多么非的人了。然而时间已经过去了很多年，即使是可怜也没有办法完全回忆起当时的大样例。幸运的是，她回忆起了大部分内容，唯一遗忘的是每一次第一类操作的 $x$ 的值，因此她假定这次操作的 $x$ 是在 $[l_i, r_i]$ 范围内等概率随机的。

具体来说，可怜给出了一个长度为 $n$ 的数组 $a$，初始为 $0$，接下来进行了$m$ 次操作：

• 1 l r，表示在区间 $[l, r]$ 中等概率选取一个 $x$ 并执行 $\text{Add}(x)$ 。

• 2 l r，表示询问执行 $\text{Query}(l, r)$ 得到的结果是正确的概率是多少。

输入格式

第一行输入两个整数 $n,m$。
接下来 $m$ 行每行描述一个操作，格式如题目中所示。

输出格式

对于每组询问，输出一个整数表示答案。如果答案化为最简分数后形如 $\dfrac x y$，那么你只需要输出 $x\times y^{-1} \mathbin{\mathrm{mod}} 998244353$ 后的值。（即输出答案模 $998244353$ ）

5 5
1 3 3
2 3 5
2 4 5
1 1 3
2 2 5

1
0
665496236

样例解释

在进行完 $\mathrm{Add}(3)$ 之后，$a$ 数组变成了$[0, 1, 1, 0, 0]$。所以前两次询问可怜的程序答案都是 $1$，因此第一次询问可怜一定正确，第二次询问可怜一定错误。

大数据详见大数据

数据规模与约定

对于 $100\%$ 的数据，保证 $1\leq l\leq r\leq n$。

更新：2018/05/13 @larryzhong 提供了5组强的数据。