您好!

我认为本网站属实是非常垃圾。理由如下:

  1. 题目质量低
  2. 设计严重不合理,很多功能的入口难以找到
  3. 社区范围如同某在线评测网站一样,充斥着低信噪比的内容。

综上所示,本网站确实非常垃圾。

谢谢!

23 条评论

  • @ 2022-3-11 16:56:27

    不过我觉得可以加点简单的题目,适合一些学生练习

    👍 5
    😄 4
    👎 4
    • @ 2022-3-11 17:00:18

      但是也很不错了

    • @ 2022-3-11 17:13:57

      他可能是做不出来题,十分不爽,然后发了这个帖

  • @ 2022-3-6 21:41:18

    哇塞这神贴被顶上来了

    🤣 27
    😄 10
    • @ 2022-3-6 20:51:11

      正确的,直接的,中肯的,雅致的,客观的,完整的,立体的,全面的,辩证的,形而上学的,雅俗共赏的,一针见血的,直击要害的。错误的,间接的,虚假的,庸俗的,主观的,残缺的,平面的,片面的,孤立的,辩证法的,雅俗之分的,离题万里的,不痛不痒的。

      🤔 11
      👍 3
    • @ 2021-11-30 12:41:10

      hqlm

      • @ 2021-11-23 22:15:35

        你说的有道理

        • @ 2021-11-21 12:29:58

          火钳刘明

          • @ 2021-11-16 22:22:37

            hsslm

            • @ 2021-11-14 14:31:11

              键盘侠横空出世

              • @ 2021-9-20 14:33:38

                神贴预定

                • @ 2021-9-20 10:05:37

                  stlm

                  • @ 2021-9-2 20:50:05

                    神贴预定

                    • @ 2021-8-28 20:24:20

                      谢谢!

                      • @ 2021-8-25 17:26:21

                        hqlm

                        • @ 2021-8-22 22:15:20

                          我谔谔

                          • @ 2021-8-22 11:36:20

                            stlm

                            • @ 2021-8-21 17:43:21

                              相信未来这个OJ会越来越有影响力

                              故:火钳刘明

                              • @ 2021-8-17 20:01:57

                                您好!

                                您在两天前注册,最后活动于两天前,在两天前发布此贴,到目前为止 00 提交 00 题解,这让我有比较充分的理由怀疑您的动机。

                                姑且认为您是在真诚地对我们提出建议,请让对您的观点进行回应:

                                1. 我认为 undefined 说的很好;
                                2. 我非常想问您一个问题,请问:作为一个学术性的在线评测网站,我们的什么功能让您找不到入口了?请问是题库?还是子题库?还是提交记录?还是说,是那些根本不存在,也根本不应该存在的功能?
                                3. 请您看看现在的讨论区中有什么:一些站务帖,对编程语言的讨论,一些赛后总结帖,针对 hydroOJ 的 stylus 代码,以及,一些灌水。个人认为到目前为止讨论区的氛围还算良好,用户发灌水帖频率说实话很低。当然,如果您无法忍受,大可选择不看,这不会对您使用本网站造成任何影响。

                                不论如何,我认为 HydroOJ 以已经做好了它的本职工作。

                                套用一句经典的话罢:如果您不喜欢,您大可不用。

                                感 谢 您 的 反 馈!

                                谢 谢

                                👍 20
                                👀 4
                                • @ 2021-8-17 16:24:19

                                  你都没用(一题没写),就喷?功能找不到你不会看新手必读吗?怕不是nt

                                  • @ 2021-8-15 20:50:05

                                    新 OJ 题目质量比较低也是一件很正常的事情吧,洛谷刚起步的时候不也一样吗。 况且本 OJ 有很多优质域,尤其是等 BZOJ 域完成题目修缮之后,能够给用户带来目前已知的任何 OJ 都无法比拟的 BZOJ 复现体验,完成这些成都只是时间问题。

                                    Hydro OJ 目前相对于主流 OJ 不是很行,但并不代表将来没有前途,所以没必要来这喷网站垃圾,这个帖子说不定几年之后就是本站的第一个神贴。

                                    • @ 2021-8-15 19:36:52

                                      您好!

                                      感谢您亲自注册账号并在此发表您的观点。

                                      1. 我们正在对外征集主题库题目,同时,我们也提供了 BZOJ / CCF / Codeforces / SPOJ 等子题库,完全可以满足需求。
                                      2. 上手难度与功能为正比关系。您永远不会找不到记事本的功能入口,但有可能不会使用 VSCode 的部分功能。
                                      3. 作为在线评测网站,主要目的并非社交,我们也将讨论区放在了页面最下方的位置,您可以直接忽略。

                                      谢谢!

                                      👍 10
                                      ❤️ 3
                                      • @ 2021-8-15 18:43:49

                                        你觉得差你自己搭一个?

                                        搭不出来就没有权利说。

                                        • @ 2021-8-15 18:33:37

                                          如果你觉得差请你提出问题的解决方案。

                                          👍 6
                                          • @ 2021-8-26 20:50:14

                                            觉得差去洛谷或自己搭 ~~ macesuted这么可爱都不要?~~

                                        • @ 2021-8-15 18:33:07

                                          这个设计的视觉页面是vijos的,第二条请与vijos管理理论

                                          • @ 2021-11-21 16:40:25

                                            对不起,vijos是开源的,且hydro承担了部分vijos的评测

                                        • 1