18 条评论
-
Rratic LV 5 @ 2021-7-11 18:29:54@Macesuted
-
@ 2021-8-1 11:52:23系统测试基本MTLE
可以考虑增加常数时间
-
-
@ 2021-7-6 19:31:03awa
-
@ 2021-7-5 7:52:20我似乎没有从网上找到比较好的文档？（
-
@ 2021-7-6 21:54:57
大概有3种解决方案
每次评测时预估算JIT所需时间（做不到）- 由于评测的特殊性，可以考虑静态编译或 使用AST（不推荐）
- 将代码封装成函数，此时只需在第一次调用时即时编译，可以在正式评测前用第一组数据调用
现在看来JIT语言不怎么适合评测，但至少比prolog好 -
@ 2021-7-6 22:04:15
-
-
@ 2021-7-5 7:51:45
em 具体应该怎么做？（
-
@ 2021-7-4 21:02:47
完了完了C1003用julia写出TLE了（
-
@ 2021-7-4 21:10:58
貌似问题在于对于每个测试点都运行一遍JIT（这也是测试点时间参差不齐的原因） 建议修改评测方式 @Macesuted
-
-
@ 2021-7-3 8:27:00
非常抱歉由于之前没有得到足够的信息所以搁置了此问题，现在重新配置了一下 Julia，使用 1.4.1 版本，已经可以提供正常评测。
-
@ 2021-5-14 22:52:27
说明一下情况：该问题暂时搁置
u1s1，Macesuted说她装的是1.12版本~~，可惜我不了解未来版本的特性，也不知道怎么装到的~~
-
@ 2021-4-30 20:55:05
-
@ 2021-4-29 22:25:38
可以在命令行测试 格式：
@time begin # 代码 end -
@ 2021-4-29 22:15:12
P1003 RE
s=parse(Int,readline()) for i in 1:s print(i,' ') end本地测试过啊
-
@ 2021-4-29 22:09:07
@Macesuted 测了一下A+B，全部超时 理论上julia1.6预热应该比python快啊，你检查一下？ 使用的代码：
s=parse(Int,readuntil(stdin,' ')) t=parse(Int,readline()) print(s+t) -
@ 2021-4-29 21:56:12
ok
-
@ 2021-4-29 20:09:10
如果还有问题请麻烦继续在本帖下提出。
-
@ 2021-4-29 20:08:59
已按照您的 PR 内容添加，本人不大了解 Julia，还请您进行测试。
-
@ 2021-4-29 19:48:35
P.S. 参数说明
-
@ 2021-4-29 19:37:42
@Macesuted 我之前pull request里不是有吗，您看看？
好像不需要额外的参数
-
@ 2021-4-29 12:44:13
能为我们提供 Julia 的具体的编译参数么。
-
@ 2021-4-29 7:00:56awa
- 1
